TJD-MG não julga rebaixamento. Baeta deve ir ao STJD!

TJD-MG decidiu pelo não conhecimento do pleito 

  Nem sim, nem não. Os auditores do Pleno do Tribunal de Justiça Desportiva de Minas Gerais (TJD-MG) na noite desta terça, dia 28, votaram por não reconhecer a ação movida pelo Tupynambás pedindo que não houvessem rebaixados no Mineiro 2020

  Seis dos nove auditores do plenário do TJD-MG votaram pelo não conhecimento do pleito do Baeta. Os outros três deram seu voto a favor da manutenção de rebaixados no Estadual desta temporada.
  O placar também valeu para ação similar proposta pelo Villa Nova e julgada logo em seguida pelo Tribunal.

  Agora, o Tupynambás, assim como o time de Nova Lima, tem uma decisão a tomar: submetem novo pedido após o fim da primeira fase do Mineiro, na próxima quinta, dia 30, ou recorrem ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).

Tendência

Dias acredita que ir ao STJD é o melhor caminho

  Para o vice-presidente do Tupynambás, Cláudio Dias, o caminho deve ser o STJD. O dirigente irá fazer consulta ao advogado que cuida dos interesses do Baeta no assunto, Alexandre Franco, mas se baseia no exemplo de estados como Rio de Janeiro, Santa Catarina, Sergipe, Goiás e Rio Grande do Sul, que por via judicial ou administrativa de suas federações decidiram não rebaixar clubes em 2020.

  “Como seis auditores se declararam incompetentes para julgar esse pleito nesse momento, e houve três votos contra, acredito que a melhor opção é ir direto ao STJD. Tem vários estados que já fizeram esse caminho. Temos jurisprudência, federações que já tomaram a decisão sem Justiça nem nada. Mas vamos ver com o advogado o que ele acha melhor”, explica Dias.

Bom resultado

  “Esse é o dever de casa. Vou estudar os votos, que devem sair nesta quarta (dia 29). Decidiremos se vamos aguardar o fim do campeonato e entrar com nova demanda. Ou se vamos levar essa decisão, na qual alguns auditores (três) votaram para a manutenção do rebaixamento e outros (seis) consideraram que a demanda não poderia ser julgada porque a competição não acabou, ao STJD”, detalha Franco.

   Em uma análise geral, Dias considerou o resultado no TJD-MG favorável ao Baeta. “Por ser o tribunal da Federação Mineira que, declaradamente, é a favor do rebaixamento, foi até bom. Se fosse 9 a 0, seria ruim para reverter isso no STJD.”

Texto: Toque de Bola – Wallace Mattos

Fotos: divulgação TJD-MG; e divulgação UFJF 

Ivan Elias

Ivan Elias, associado do Panathlon Club de Juiz de Fora, é jornalista, formado em Comunicação Social pela UFJF. Trabalhou por mais de 11 anos no Sistema Solar de Comunicação (Rádio Solar e jornal Tribuna de Minas), em Juiz de Fora. Participou de centenas de transmissões esportivas ao vivo (futebol, vôlei, etc). Apresentou diversos programas de esporte e de humor, incluindo a criação de personagens. Já foi freelancer da Folha de S. Paulo, atuou como produtor de matérias de TV e em 2007 e 2008 “defendeu” o Tupi, na Bancada Democrática do Alterosa Esporte, da TV Alterosa (SBT-Minas). Criou, em 2010, ao lado de Mônica Valentim, o então blog Toque de Bola que hoje é Portal, aplicativo, Spotify, Canal no Youtube e está no Twitter, Instagram e Facebook, formando a maior vitrine de exposição do esporte local É filiado à Associação Mineira de Cronistas Esportivos (AMCE) e Associação Brasileira de Cronistas Esportivos (Abrace).

Este post tem um comentário

  1. Com todo o respeito ao Baeta mas brigar por virada de mesa é muito feio. Principalmente para uma equipe que venceu apenas 1 de seus 10 jogos no campeonato, já era virtualmente rebaixado antes da pausa do torneio. Foca na Série D e luta pra se reerguer na mesma competência que o ascendeu anos atrás.

Deixe seu comentário